¿AMP recomendable para landing pages, webs y ecommerce o sólo para artículos de noticias? ¿es muy tedioso gestionar AMP?

avatar de Conwork
Publicado por Conwork el 27/11/2018 11:36
PreguntaSin Solución0 Créditos 3 Respuestas

A la hora de utilizar este formato optimizado para móviles ¿se recomienda hacer una página web, landing o ecommerce entero con AMP?  o enfocarse simplemente a AMP para post. 

Publicidad

carlosjuliandev
Respuesta de carlosjuliandev
2018-11-27 21:55

 En realidad AMP es para todo lo que mencionas, el proyecto va más allá que solamente subir un plugin y tener una versión AMP para móvil. De hecho puedes tener la web en AMP de forma nativa. Lo que sucede con AMP es la forma en como se gestionan las imágenes, el servidor de Google despacha todo a fondo, por eso "es más rápido". A mi en lo personal no me gusta, porque al menos Javascript no lo corre como debería. Si tienes una web con la que monetizas te llevarás dolor de cabeza porque seguro bajarán las impresiones, y el CTR. 

Ahora si tienes una web la cual no usa publicidad, y es dígamos algo personal, yo tiraría por AMP solo por la rapidez vía móvil. Fuera de ello no. Es cuestión de gustos, hay personas de Google que no apoyan al 100% el proyecto. Por otro lado, vienen las PWA y con mucha más fuerza. (Angular, Vue, React), etc......

jluislopez
Respuesta de jluislopez
2018-11-29 10:23

Sinceramente para webs o ecommerce lo descarto, es demasiado trabajo, además en principio se basa en "capar" cosas como scripts para que la página cargue más rapido, quitar scriprs en un ecommerce puede ser mortal, sobre todo si no pudens eleccionar algo o comprar.

Yo solo lo utilizaría en webs que no necesitan interacción como perdiódicos por ejemplo.

Conwork
Respuesta de Conwork
2018-11-29 14:51
carlosjuliandev:

 En realidad AMP es para todo lo que mencionas, el proyecto va más allá que solamente subir un plugin y tener una versión AMP para móvil. De hecho puedes tener la web en AMP de forma nativa. Lo que sucede con AMP es la forma en como se gestionan las imágenes, el servidor de Google despacha todo a fondo, por eso "es más rápido". A mi en lo personal no me gusta, porque al menos Javascript no lo corre como debería. Si tienes una web con la que monetizas te llevarás dolor de cabeza porque seguro bajarán las impresiones, y el CTR. 

Ahora si tienes una web la cual no usa publicidad, y es dígamos algo personal, yo tiraría por AMP solo por la rapidez vía móvil. Fuera de ello no. Es cuestión de gustos, hay personas de Google que no apoyan al 100% el proyecto. Por otro lado, vienen las PWA y con mucha más fuerza. (Angular, Vue, React), etc......

 

jluislopez:

Sinceramente para webs o ecommerce lo descarto, es demasiado trabajo, además en principio se basa en "capar" cosas como scripts para que la página cargue más rapido, quitar scriprs en un ecommerce puede ser mortal, sobre todo si no pudens eleccionar algo o comprar.

Yo solo lo utilizaría en webs que no necesitan interacción como perdiódicos por ejemplo.

  Ok, gracias por la ayuda. Me quedo con que para páginas sencillas sin scripts ni publi, además de noticias y para algo más complejo, web responsive o otras alternativas como PWA.

Ya que comentas el tema ¿Qué tecnologías considerais más comodas para desarrollar una PWA?